Religie Sau ....

[Leutzu]

Umbland pe net am dat de site-ul asta si am fost cu totul socat (e putin spus).

Cititi partea cu educatia sexuala in scoli (e la partea de sex) si la muzia rock (luati fisierul ala de 900k - parca). Mai mult de atat nu am putut citi ca am fost deja prea dezgustat. Nu pot sa inteleg de ce nu suntem lasati sa credem in Dumnezeu asa cum crede fiecare, si ni se baga pe gat atatea tampenii.

 

http://www.sfaturi-ortodoxe.ro

[VAXXi]

Stai linistit, nu e un site oficial.

 

http://server.rotld.ro/cgi-bin/whois?whois...uri-ortodoxe.ro

 

domain-name: sfaturi-ortodoxe.ro

description: DIRECT DESIGN SRL

 

 

Spre deosebire de (sa zicem):

 

http://server.rotld.ro/cgi-bin/whois?whois=patriarhia.ro

 

domain-name: patriarhia.ro

description: Patriarhia Romana

 

 

Oricine poate sa-si cumpere domeniu, sa-si faca site si sa scrie (aproape) ce vrea acolo.

[BogdanG]

Asta este ortodoxia este un fel de comunism al religiei ,adica una e scris alta se face ...este acelasi lucru care se intimpla duminica in fata bisericii dupa ce ies babele de la slujba si incep sa birfeasca in fata bisericii .popa care se imbata dupa nunta,botez sau inmormantare ...felul in care ne baga mana adinc in buzunar si milogeala pe care am ajuns sa o vad chiar si la TV cind apare cite un popa si plingind ne spune sa-l ajutam sa-i cladim si lui biserica.

Eu personal cred in Dumnezeu dar nu in reprezentantii ei ,mai multa incredere si respect am pentru Catolici si Musulmani decit in ortodoxia noastra ...care a ramas doar cu numele ...sa le fie rusine

[Leutzu]

VAXXi, pe mine oricum ma dezgusta faza asta chit ca este sau nu oficial, se pune prea mult accent pe religie si parca se cauta o scuza pentru toate dezastrele din lume - deh...suntem pacatosi, in loc sa se caute remedii la ceea ce se intampla.

[tolin]

Asa-i, credintza este o problema personala, de spirit, intre o creatie unica si Creatorul ei, deci nu poate fi o problema comunitara si care sa fie mijlocita prin intermediari. Preotul poate fi doar un interlocutor, un partener de dialog, asta doar pentru cei care au har. Biserica, lacasul, este un loc de refugiu sau de regenerare. Biserica, institutia bugetara, nu se deosebeste de altele si slujeste pe cel care o plateste, n-are importantza ca-i ateu propagandist. Exemplul lui Paul al II-lea a fost elocvent pentru ce ar trebui sa fie Biserica si ce este ea in realitate, oriunde, nu numai in Ortodoxie. Intr-o mana cu crucea si in cealalta cu sabia este imaginea ei decand s-a organizat, iar de atunci n-a fost zi de pace pe Pamant. Pelerinul Paul al II-lea a demonstrat ca mesajul Lui este unic pentru toti credinciosii, indiferent de religie sau biserica ("Sa nu va fie frica !") si a daramat cel mai criminal sistem.

In Decembrie '89 acest mesaj a dus la acel "Nu va fie frica, ceausescu pica" si apoi in "Vom muri si vom fi liberi" care strigate de mii de voci au pulverizat intr-o noapte un partid de aproape 4 milioane de membri, aparat de cea mai groaznica fortza de represiune din Europa secolului 20. Asta a demonstrat clar ca in fatza credintei armele n-au nici o valoare. Atunci BOR-ul inchidea portile bisericilor, credinciosii au fost impuscati pe treptele lor, iar teoctist, patriarhul rosu, a disparut o perioada precum toti lingaii regimului. Ofensiva de acum a BOR-ului se bazeaza pe nesimtirea conducatorilor si slabiciunea supusilor. Daca BOR nu-si va schimba atitudinea mediavala si nu se va apropia de credinciosul actual va disparea. Faptul ca acum sunt mai multi credinciosi in biserici sau la sarbatori nu are legatura cu BOR, mai ales ca lacasurile si traditia nu mai sunt ale Bisericii, ele sunt ale credinciosilor. S-a ajuns la un lucru paradoxal (asta-i ceva comun in RO), Ortodotia este dusa de catre credinciosi, iar preotimea a ajuns spectatoare si exemplu de pacat. Pozitia dogmaticilor in problema homosexualitatii sau in cazul Tanacu i-a instrainat de propria lor dogma, nu mai au mult si se auto-excomunica, ca inafara legilor si a Constitutiei sunt demult. Nu mai poti sa fi credibil acum dupa ce il laudai pe cel care darama biserici sau ai facut campanie electorala pentru cel care le-a multumit minerilor si care-si face cruce cu stanga de frica sa nu i se usuce dreapta. Cand voi vedea zilnic tot atatia credinciosi in fatza Patriarhiei ca in piata Sf.Petru de la Vatican, atunci voi sti ca BOR s-a intors la credinciosi si a lasat politica supravietuirii prin colaborationism a capeteniilor. Anacronismul BOR si lipsa prezentei ei la toate dezastrele poporului roman din ultimii 50 de ani (cel putin atata cunosc eu) este si una dintre cauzele suferintei oamenilor. Pe linia asta mergand, nu n-ar mira transformarea dupa moarte a lui teoctist intr-un sfant. Defapt, cred ca asta-i singura lucrare a BOR. Imi pare rau ca m-am nascut si am trait langa aceasta biserica a anticristului. Sper sa prind si prabusirea ei, ca pe celelalte le-am prins.

[ticolino]

 

Apropo de Ioan Paul al II-lea, cam la fel le zicea si fratele Roger, Dumnezeu e acelasi pentru toti, indiferent de religie.

 

Mi se pare paradoxal ca o religie atat de pasnica la nivel constitutional (intoarce si obrazul celalalt) a fost sursa a atator razboaie.

 

Pentru mine biserica ca institutie nu are nici o valoare. Este la fel de corupta (si poate chiar mai mult) ca si celelalte sisteme ale statului.

[body]

Asta este ortodoxia este un fel de comunism al  religiei ,adica una e scris alta se face ...este acelasi lucru care se intimpla duminica in fata bisericii dupa ce ies babele de la slujba si incep sa birfeasca in fata bisericii .popa care se imbata dupa nunta,botez sau inmormantare ...felul in care ne baga mana adinc in buzunar si milogeala pe care am ajuns sa o vad chiar si la TV cind apare cite un popa si plingind ne spune sa-l ajutam sa-i cladim si lui biserica.

Eu personal cred in Dumnezeu dar nu in reprezentantii ei ,mai multa incredere si respect am pentru Catolici si Musulmani decit in ortodoxia noastra ...care a ramas doar cu numele ...sa le fie rusine 

<{POST_SNAPBACK}>

Stai calm ca si la musulmani...

Sa-i vezi prin baruri cum se imbata sau sa-i vezi cat de ipocriti sunt !

Peste tot sunt oameni si oameni !

[Zmeul cel rau]

Fiti atenti cum descifreaza ei codurile de bare .

 

http://www.sfaturi-ortodoxe.ro/buletine/codbare.php

[ticodriver]

Fratii mei crestini aruncati televizoarele pe geam, ca ne baga pe SATAN > in casa

http://www.sfaturi-ortodoxe.ro/_televizor.php

[iulian_vis]

Papa, impotriva religiei de consum http://www.lumeacredintei.ro/module.php?mo...tid=74&item=883

[sebian]

linkul spune tot: (Sexul oral, între avantaje si dezavantaje)

 

http://www.sfaturi-ortodoxe.ro/iubire-sex/...oral-iubire.php

Edited August 22, 2005 by sebian

[Kali]

Bleah... Eu am primit botezul ortodox in biserica rusa si cu asta am spus tot. Dar nici vorba de asa ceva... O fi si bou' asta vreun guru care defuleaza pe unde apuca...

[ticodriver]

Si in continuare...Demoni si OZN - demonii ne ataca din tot Universul > :

) în numeroase cazuri "extraterestrii" se comportă la fel de agresiv cum se poartă si dusmanii neamului omenesc, demonii. Fiintele din O.Z.N.-uri distrug sau strică diferite obiecte - demonii strică lucrurile oamenilor (dărâmă chilii, ...). Entitătile din O.Z.N.-uri rănesc si chiar omoară oameni; demonii îi bat pe pustnici, pe unii torturându-i până la moarte;

 

II) au avut loc cazuri de răpire violentă a oamenilor de către O.Z.N-uri, dar si de către demonii care i-au răpit mai ales pe oamenii foarte păcătosi;

 

III) în cazurile de răpire violentă este lezată demnitatea umană - "extraterestrii" iau în mod fortat probe de piele, de sânge, dezbracă oamenii si chiar au relatii intime cu ei; demonii îsi bat joc de oamenii pe care i-au ademenit în fel si chip, aducându-i uneori si la iluzia împreunării trupesti;

 

IV) deseori comunicarea cu fiintele din O.Z.N.-uri s-a făcut prin telepatie, nu rareori oamenii fiind manipulati prin hipnoză; dracii caută să sugereze propriile lor gânduri celor ce duc viată de nevointă, determinându-i să primească gândurile lor, care uneori se aud ca si cum ar veni dinăuntru si nu din afară;

 

V) oamenii sunt invitati să intre în O.Z.N.-uri, iar dacă refuză să intre, sunt fortati să o facă; diavolii încearcă prin toate mijloacele să intre în contact cu oamenii;

 

VI) în unele cazuri, cei care au fost contactati de O.Z.N.-uri au fost vindecati de diferite boli; în Vietile Sfintilor găsim o sumedenie de astfel de vindecări făcute prin putere demonică, dar ele duc la pierzania sufletelor;

 

VII) în timpul contactelor cu entitătile din O.Z.N.-uri, oamenii sunt cuprinsi de sentimente de frică si groază; în timpul aparitiei duhurilor necurate oamenii simt disconfort, tulburare si groază;

 

VIII) aspectul exterior la fel de variat - la "vizitatori" si la diavoli: uriasi sau pitici, indivizi frumosi sau urâti de ambele sexe; diavolii îsi fac aparitia si în ipostaza de animale;

 

IX) aparitiile pot fi însotite în ambele cazuri de lumini sau diferite efecte luminoase;

 

X) deseori "vizitatorii" sau O.Z.N.-urile apar foarte brusc si se dematerializează (dispar) la fel de repede; diavolii apar dintr-o dată si dispar de obicei doar când omul îsi face cruce si începe să se roage."

 

Această analiză este considerată impartială de către cei care vor să "apere" fenomenul O.Z.N. În sase dintre cele zece idei enuntate mai sus se repetă usor modificată aceeasi idee: că "vizitatorii" sunt agresivi. Asupra acestui punct, "apărătorii fenomenului" îsi manifestă rezervele, considerând că nu e corect ca dintr-un număr mic de contacte mai dure să se tragă concluzii pripite.

 

Părintele Rodion a fost unul dintre pionierii care s-au aplecat asupra fenomenului O.Z.N. de pe pozitii ortodoxe; chiar dacă a prezentat faptele cu mici imperfectiuni, aceasta nu afectează viziunea de ansamblu: chiar dacă "vizitatorii" ar fi fost pasnici, sunt observate cinci asemănări care nu pot fi tăgăduite: că în ambele cazuri avem de-a face cu aparitii luminoase, că înfătisările entitătilor sunt foarte variate, că, pentru contacte, capacitătile telepatice sunt foarte importante, că în urma contactelor au loc anumite "vindecări", si că manifestările de stăpânire a materiei sunt prezente.

http://www.sfaturi-ortodoxe.ro/ozn.php

[laurentziu83]

Eu unul nu m-am spovedit niciodata, si nici nu cred ca o voi face prea curand. Pentru a-mi fi iertate pacatele nu cred ca trebuie sa ma duc la preot, trebuie sa mi le recunosc in fata LUI. Multe lucruri despre religie mi le-am tradus singur, adaptate in jurul ideii corecte de pacat.

Asa ca poa' sa vina orice preot ticnit sa-mi spuna eventual ca e pacat sa fac sex inainte de casatorie sau e pacat sa nu tin post sau sa nu trec duminica pe la biserica ca il dau in suturi afara. Cred ca EL nu ma judeca prin cate rugaciuni fac zilnic (sau nu fac :"> ) ci prin ceea ce fac si gandesc in fiecare zi. Si nimeni nu va putea sa-mi schimbe conceptia asta.

Cred in biserica, NU cred in preotii care nu gandesc.

Dogmele bisericesti au fost intocmite acum mai bine de 2000 de ani si, totusi s-au schimbat prea multe de atunci pentru a nu fi incalcate din ce in ce mai des multe din ele. Uitati-va cate s-au schimbat in ultimii 10 ani (ca mai devreme nu prea aveam cum sa observ totul).

Ce m-a scarbit ultima oara cand am fost la mitropolie in Iasi (ati ghicit, era in sesiune): ce scria pe un perete (si cred ca mai scrie si acum): "DACA DATI 10 MII SUNTETI MILOSTIV, DACA DATI 20 MII LEI SUNTETI ..., DACA DATI 100 MII SUNTETI CTITOR" (ceva de genul, oricum) anunt care m-a scarbit, in conditiile in care pe aceeasi hartie scria dedesubt semnatura si stampila mitropoliei.

Daca si credinta a ajuns sa se masoare in bani atunci mai bine ma fac ateu.

Edited August 22, 2005 by laurentziu83

[Satori]

Partea mea rational-cinica spune ca Dumnezeu a fost creat de om pentru a ii oferi un sprijin moral iar biserica este cea care a stiut sa profite de pe urma acestei inventii.

Oricum, chiar si per ansamblu (cu toate partile mele ), nu vad biserica bine.

[ticolino]

biserica tb sa se finanteze nu? preotii tb sa manance si ei o paine, asta e baza bisericii. biserica se adreseaza celor ... sa zic eufemistic sarmani. "fericiti cei saraci cu duhul" sau "crede si nu cerceta" descriu foarte bine acest lucru. Un om sarac cu duhul crede fara sa se intrebe de ce trebuie sa plateasca un intermediar ca sa-i faca legatura cu Al-De-Sus.

 

 

PS. daca nu ar fi consecinte tragice, mi s-ar parea chiar amuzanta folosirea sexului ca reclama in religia islamica. faza cu cele 50 de fecioare garantate in rai pentru teroristi e chiar o bomba de marketing!

Edited August 22, 2005 by ticolino

[Satori]

Din punct de vedere al marketingului bisericii, catolici (Franta, in cazul meu) stau cel mai bine. Pe bune daca nu m-as duce la biserica, copil francez fiind. Motive? Cursuri de chitara, PC...

[priest]

Vrand, nevrand Biserica si practica ei (slujbe, ritualuri) sunt singurele care ne dau un raspuns, bazat pe credinta, oricum ar fi ea interpretata, in fata mortii. Intotdeauna organizarea si institutionalizarea duce la coruptie insa nu trebuie generalizat. Convenisem ca nu toti mecanicii din service sunt maimutoi

Iar faptul ca romano-catolicii par mai autentici in spiritualitatea crestina nu inseamna decat ca traim in mijlocul BOR si cunoastem ce se intampla la noi...

Celibatul preotesc al catolicilor este aproape inexistent. Acum cativa ani cateva mii de concubine ale clericilor catoliciau demonstrat pentru a determina pe Papa sa accepte casatoria preotilor.

[laurentziu83]

Imi explica si mie cineva de ce cand te uiti intr-un film american la filmarile dintr-o biserica vezi randuri-randuri de banci iar cand te uiti la noi in biserica vezi numai o sala goala si intunecoasa ca o pestera? Doar vad ca bani pentru construirea de lacase de cult sunt, ca se construiesc slava domnului. Un prieten de-al meu m-a vizitat acum 2 ani in Iasi si a avut un mic drum de facut pe jos (din Podu Ros pana la Moldova) si imi spunea ca ori de cate ori voia sa traga (ca omu') o injuratura trebuia sa vada vreo biserica. De ce nu sunt bani si pentru amaratele alea de bancute? Nu zic ca eu as avea nevoie de asa ceva, dar de ce 99% din cei ce vin la slujba (majoritate batrani) trebuie sa stea in picioare.

De ce la noi fetele trebuie sa poarte batic in cap? Domnul in primul rand le-a lasat (si ne-a lasat) fara haine. El le-a lasat asa, de ce trebuie sa fii urat la biserica la noi ca sa fii acceptat? Nu mai vorbim daca intra o fata in biserica neaparat trebuie toate babele sa comenteze ca: iote la aia... Noroc ca pe noi apuca mai degraba rasul cand le vedeam .

Daca te duci eventual sa te spovedesti vad ca sunt o groaza de lucruri pe care preotii le considera drept pacate si m-a mirat lipsa de cultura afisata de acestia. Eu unul cred ca as pleca cu scantei de la unul dintr-asta.

[john]

Bancute in biserici gasesti si la noi, la cele catolice.

In restul nu exista pentru ca trebuie sa se stea in genunchi

[priest]

Se presupune ca in biserica intri ca sa te rogi si nu sa te uiti dupa gagici! si sunt destule bisericii cu bancute, strani in care sa stai. Doar sa intri in ele!

Cred ca suntem fftopic:

[gigi-kent]

Eu zic sa nu mai dati atat cu pietre in Institutia Bisericii ca faceti pacate.Nu Biserica este vinovata ci cei care au facut din ea op afacere.La inceput totul a fost frumos, dupa aia s-a despartit in doua si dupa aceea de la catolici au plecat fara numar secte.de ce nu exista banci in bisericile ortodoxe? pt simplul motiv ca nu sunt necesare.in biserica intri modest nu mandru.bisericile catolice ies in evidenta prin maretie, arhitectura...pe cand cele ortodoxe sunt modeste.tarile majoritar catolice sunt ...sau ma rog erau in evul mediu ca acum mai putin... tari bogate.tarile ortodoxe mai sarace.asta influenteaza ce am scris mai sus.nu biserica a condus cruciadele ci reprezentantii ei.nu biserica a facut inchizitia ci slujitorii ei.ajutati de aia mai mari care au profitat de injfluenta bisericii pt a-si consolida puterea.

acum sa revin la noi.babele barfesc oriunde nu numai in biserica.

daca vrei sa stai jos du-te la bar nu in biserica

la biserica tre sa intri urata ca sa nu atragi atentia privirile si sa nu faci parada modei.ai venit la biserica nu cu scopul de a iesi in evidenta ci cu cel de a te ruga.

cand te duci la spovedanie nu te duce in vinerea mare cand e full biserica si te plangi ca te aude altcineva.

o sa revin...

[Zmeul cel rau]

la biserica tre sa intri urata ca sa nu atragi atentia privirile si sa nu faci parada modei.ai venit la biserica nu cu scopul de a iesi in evidenta ci cu cel de a te ruga.

<{POST_SNAPBACK}>

Eventual chiar un val pe fata, care sa se intinda pana jos sa nu se vada nici gleznele ca e rusine mare. De parca nu ai putea sa te rogi si asa... Biserica porneste de la ideea ca toti au ganduri necurate in biserica si impune ea reguli peste reguli, reguli care duc la indepartarea oamenilor si care la urma urmelor nu au nimic de a face cu ideea initiala a crestinismului.

[ticodriver]

Eu consider ca orice fel de credinta in orice fel de Zeu/Dumnezeu, indiferent cum s-ar numi el se poarta in suflet, nu in cladiri si in alte fatarnicii, printre care poate fi inclus cu usurinta si Postul. Adica Biserica, ca sa isi justifice existenta, iti iarta toate pacatele atata timp cat tu te spovedesti, tii post etc. Nu conteaza ca nu ai pacatuit (ma refer in sensul adevarat al cuvantului, de fapte grave, minciuni, hotii, snapanerii la greu etc), daca nu tii post si nu vii sa-i faci osanale popii in fiecare saptamana esti un pacatos si o sa arzi in Iad. In schimb daca faci toate atrocitatile de pe lume, dar respecti regulile lor fatarnice si ipocrite, te duci si te spovedesti, ti se iarta toate pacatele (de ex, mafiotii italieni care fac cate si mai cate, dar sunt niste oameni f religiosi, se spovedesc, cotizeaza din greu la cutia milei).

Biserica, indiferent de forma ei, intemeiata de niste oameni rasariti, si-a avut in istorie rolul ei de a organiza societatea in vremuri demult apuse, in care nu puteai sa convingi oamenii de unele lucruri decat apeland la divinitate - de ex, cum puteai sa explici medievalului dobitoc (care de altfel poate fi regasit la greu in mediul rural si nu numai din Romania ) ca nu e bine sa manance numa carne sau sa bea intr-una ca porcu ca isi intoxica organismul - si uite asa i-au spus ca il bate Dumnezeu daca nu tine si el post din cand in cand; sau alt exemplu, cum puteai sa le explici musulmanilor, care in proportie covarsitoare stau in tari cu clima f calda, ca porcul are o carne toxica, grea, care se impute si mai tare la caldura, si atunci le-au spus ca Allah face scandal daca baga porc in ei - cu bautura la fel, pe caldura aia, astia oricum au niste minti incinse, daca ar mai si bea...

Oricum concluzia e ca Biserica si-a avut rolul ei in istorie, dar acele vremuri au cam trecut si ar trebui sa se adapteze noilor conditii, daca doreste sa mai aiba vreun rol, in afara de acela de pretext pt declansarea de razboaie; in orice caz, Biserica Ortodoxa este una dintre cele mai retrograde forte posibile; mai mult, in cazul poporului roman, care de la natura lui are o natura defetista si umila, exact o Biserica ca cea ortodoxa nu mai era necesara sa promoveze si mai mult lasitatea si umilinta. Ce-i drept nu toate Bisericile ortodoxe au aspectul ala umil si intunecos ca cele romanesti (de ex, grandioasele catedrale si biserici ruse) - de fapt, nici cele ortodoxe din Ardeal si Banat nu sunt umile, fiind create dupa spiritul localnicilor si influentate de maretele catedrale catolice.

PS: nu stiu de ce trebuie ca Biserica sa fie o cladire intunecoasa in care, vorba lui laurentiu, sa stai chircit pe jos, pe dale reci de piatra si sa nu ai aer , iar popii si toti sa fie imbracati ca niste ciocli - nu mai suntem de mult in Evul Mediu.

Edited August 23, 2005 by ticodriver

[laurentziu83]

Bancute in biserici gasesti si la noi, la cele catolice.

In restul nu exista pentru ca trebuie sa se stea in genunchi 

<{POST_SNAPBACK}>

Si care-i idiotul care spune ca trebuie???

Domnul daca ar vrea ne-ar pune in genunchi si fara sa stam noi deja acolo.

Asta cam seamana cu religiile indienilor, ale negrilor sau mai stiu eu ce neam mancator de scoarta de copac, unde aia urla de nebuni acolo cantece catre divinitate, mai pun pe vreunul pe foc si alte alea. Si aia stau tot in genunchi. Noi, spre deosebire de ei, avem pretentia sa spunem ca evoluam, ei nu au schimbat nimic.