Petrolul, Dolarii Si Americanii

[ticolino]

http://elkorg.blogspot.com/2005/09/euro-sf...reciclarii.html

 

EURO, sfarsitul reciclarii petrodolarului si inceputul marii crize economice

 

Nota: aceasta este traducerea Elkorg a articolului lui Patrick Meloy.

Comentariile intre paranteze [] apartin Elkorg.

 

Irakul lui Saddam reprezenta intr-adevar o amenintare la adresa Statelor Unite,

dar nu prin armele sale. Irakul avea puterea de a distruge dolarul american si,

impreuna cu el, economia Americii. Pentru a intelege aceasta adevarata arma de

distrugere in masa, trebuie sa intelegem pozitia dolarului american in economia lumii.

 

Dupa al doilea Razboi Mondial, Europa era in ruine. Statele Unite a instituit

Planul Marshall, prin care USA a imprumutat sume imense de bani natiunilor

Europei [de Vest], cu conditia ca acestea sa-i cheltuiasca pe bunuri si servicii

americane. [scopul primar al planului Marshall a fost oprirea expansiunii

comunismului sovietic in Europa de Vest]. A fost un mare succes: Europa [de

Vest] a reusit astfel sa-si reconstruiasca rapid infrastructura si industria,

iar companiile americane au facut profituri uriase satisfacand nevoile

europenilor. Pentru a satisface nevoile energetice ale Europei de Vest,

americanii si aliatii lor britanici au infiintat doua piete: The New York Energy

Exchange (NYMEX) si London International Petroleum Exchange (IPE).

Acestea sunt singurele piete unde se pot cumpara produse energetice, si toate

tranzactiile sunt in dolari, inclusiv petrolul din Orientul Mijlociu, de care au

mare nevoie si europenii.

 

In anii '70, dupa ce Statele Unite au batut palma cu Arabia Saudita, dolarul a

ramas practic singura moneda in acre se putea cumpara petrol. Acest lucru a

facut ca dolarul sa ajunga valuta dominanta a lumii, folosita pentru marea

majoritate a tranzactiilor din lumea Vestica. Aceasta mare nevoie de dolari a

crescut mult valoarea dolarului si a fost foarte benefica petnru Statele Unite,

care isi puteau permite sa tipareasca sume uriase de bani fara a risca

deprecierea propriei monede. Cea mai mare parte a banilor proaspat printati

ajung in bancile centrale ale altor tzari, care au au nevoie de ei pentru

comertz si energie.

 

Datorita goanei companiilor americane dupa profit, conditiilor oferite de pieta

libera, globalizarii si economiei de tip Reagan, joburile manufacturiere

americane si-au parasit domiciliul si au ajuns in tzarile unde salariile sunt

mult mai mici [d.ex. Romania]. Productia Americii a scazut, somajul a crescut,

[intrarile la buget au scazut si ele, desigur], si de aceea guvernul federal a

trebuit sa se imprumute nebuneste de bani pentru a mentine aceleasi nivele de

cheltuieli sociale. Aceasta a adus America intr-o situatie economica mai proasta

decat au fost Brazilia si Coreea cand economiile lor au inceput sa se naruie.

Avantajul Americii fata de acele tzari consta in cantitatile imense de moneda

americana care aduna praf in bancile centrale ale altor tzari. Acele rezerve

i-au permis Americii sa se imprumute de dolarii pe care chiar ea i-a tiparit,

iar tzarile respective au fost mai mult decat fericite sa castige niste dobanda

din niste depozite de dolari care altfel ar fi stat degeaba. Procesul de

tiparire a dolarilor pentru uzul altor tzari si apoi de revenire a lor la vatra

sub forma de investitii [si imprumuturi] se numeste "Reciclarea Petrodolarului".

 

O mare parte a lumii realizeaza acum ca principalul motiv al invaziei americane

in Irak a fost petrolul irakian. Ceea ce multe guverne dar putini cetateni stiu

este ca frenezia invaziei a fost cauzata de inalta crima a lui Saddam de a

accepta EURO pentru petrolul irakian in cadrul programului "Oil for food". Desi

vanzarile Irakului erau mici din cauza sanctiunilor ONU, actul de sfidare al lui

Saddam nu a trecut neobservat. Iran, Venezuela si Coreea de Nord au inceput sa

renunte la rezervele lor in dolari, si chiar OPEC a primit reprezentantii UE

care le-au aratat avantajele folosirii EURO pentru vanzarile de petrol.

Uniunea Europeana este astazi o piata mai mare decat Statele Unite. Are mai

multi oameni, mai multi bani, si foloseste mai mult petrol decat America. UE

fiind cel mai mare client al OPEC, avantajele folosirii EURO sunt clare. Vazand

aceasta amenintare europeana la adresa hegemoniei dolarului, Statele Unite au

decis sa treaca la masuri drastice pentru a arata OPEC-ului ca nu va permite

vanzarea petrolului pe EURO. Acesta este motivul pentru care, la scurt timp dupa

trecerea Irakului la EURO la sfarsitul anului 2000, America a folosit scuza 9/11

pentru a invada aceasta tara. Nu pentru a lupta impotriva terorismului ci pentru a

perpetua terorismul in tarile OPEC, ca mijloc de control si intimidare. Este

deci de inteles reticenta Germaniei, Frantei si Rusiei de a invada Irakul:

trecerea la EURO ar fi fost o victorie economica strategica impotriva Americii.

 

In 2003, Iran a inceput sa vanda petrol pe EURO unui mare numar de tari care

folosesc EURO. Aceasta moneda incepuse deja sa inlocuiasca dolarul ca valuta

comerciala, iar trecerea vanzarilor de petrol pe EURO a jucat un rol important

in deprecierea dolarului. Ca si cum aceasta crima impotriva Americii nu a fost

deajuns, Iran a anuntat ca va deschide propria bursa de petrol la sfarsitul lui

2005 (acum s-a amanat pentru primavara lui 2006), care va concura cu

anglo-americanele NYMEX si IPE. Aceasta ar elimina ultima piedica din calea EURO

pentru a deveni valuta comerciala si energetica a lumii. Dolarul ar urma sa

intre in cadere libera, deoarece bancile centrale ar incepe sa schimbe rezervele

lor in dolari pentru echivalentul in EURO [ceea ce ar crea un surplus formidabil

de dolari pe piata, deci ar deprecia dolarul].

 

USA a inceput sa joace la intimidare impotriva Iranului, repetand acuzatiile cu

arme de distrugere in masa, dar si in culise, folosind propria pepiniera de

teroristi din MEK pentru a destabiliza guvernul Iranian. America nu are trupele

necesare pentru a invada Iranul, asa ca Dick Cheney a cerut Pentagonului sa faca

un plan pentru bombardarea nucleara a acelei tari. Chiar presupunand ca Rusia si

China nu-si vor folosi propriile rachete impotriva intereselor americane din

aceasta cauza, [ceea ce ar putea degenera intr-un razboi total] folosirea

armelor nucleare impotriva Iranului ar arata lumii ca singura aparare impotriva

Americii a ramas distrugerea economiei acesteia prin aruncarea pe piata a

rezervelor de dolari si cumpararea de EURO.

 

Daca USA nu ataca Iranul atunci acesta va deschide bursa petroliera in 2006 iar

rezultatul va fi cam acelasi: pierderea statutului de superputere de catre USA

si inceputul unei (noi) Mari Depresii Economice [care va fi globala, pentru ca

America nu va mai putea importa uriasele cantitati de marfuri manufacturate in

tari precum China, Coreea sau Taiwan, ceea ce va extinde criza si asupra lor,

generand o reactie in lant in toata lumea].

 

penultimul paragraf e cam SF da' o idee pare sa se strecoare.

[keluboss]

S">

 

si totusi cosmarul cu mad max se intrezareste, fratilor, oricum am lua-o sentimentul e ca vin timpuri grele

[maximus]

eu cred ca indiferent de ce va incerca iranul dpdv al petrolului sau al centralei nucleare, sua nu isi va mai permite sa invadeze iranul, chiar daca practic iranul e inconjurat de baze militare americane. De ce? In primul rand pentru ca iranul nu e irak, conducatorii tarii se bucura in mare parte de sprijinul populatiei si al armatei (atat cat se poate, pentru ca si generalii pot fi momiti), tara e imensa, din punct de vedere geografic e mult mai dificila(sunt destule zone muntoase din cate stiu eu), iar sua nu cred ca va mai benificia de un suport din partea aliatului sau traditional marea britanie. Americanii insa pot incerca un razboi economic de uzura cu embargouri, insa tinand seama ca rusia vrea sa devina un pol economico-militar in zona si acest scenariu are destule lucruri care ii stau impotriva..

 

 

Ca sa nu mai spun de faptul ca si asa au probleme suficiente americanii in irak.. deja au ajuns la 2000 de soldati morti in irak (americani)

Edited October 2, 2005 by maximus

[andreib]

Adevarat si nu prea... Poate putin exagerat dar articolul are si parti reale. Adevaratele cheltuieli enorme ale SUA sunt administrative, de securitate si militare. Acestea sugruma economia americana. Problema vestului (inclusiv a Europei de Vest) este propria sete de profit care a dus la externalizarea si outsourcing, generand o cerstere economica ridicata in tari in curs de dezvoltare sau in state asiatice (India, China, Taiwan) si o crestere economica redusa in tarile mama. Viitorul se muta catre orient iar occidentul il paste o criza economica severa (amanata cu greu...).