ticodriver Posted October 5, 2006 Share Posted October 5, 2006 In sfarsit, Ministerul de Interne a emis normele de aplicare ale Noului Cod, care va intra in vigoare pe 1 decembrie (daca nu l-or amana iar ) Dintre noutatile noului : http://www.gandul.info/articol_16659/toti_..._siguranta.html Link to comment
Tommy Posted October 5, 2006 Share Posted October 5, 2006 Daca n-as fi gasit fraze de genul: "De obligativitatea purtarii centurii de siguranta nu scapa nici politistii, care se vor amenda intre ei, in caz ca vor fi prinsi fara centura.", as fi uitat o secunda ca suntem in romania, unde toti se bat cu boolanul de piept cat de corecti sunt. Link to comment
bella Posted October 5, 2006 Share Posted October 5, 2006 "De obligativitatea purtarii centurii de siguranta nu scapa nici politistii, care se vor amenda intre ei, in caz ca vor fi prinsi fara centura.", ...s-o vedem si p-asta . In alta ordine de idei, nu se specifica daca primesc sa zic 3 penalizari a cate 4 puncte(prima la data x, a doua la data x+y iar a 3 la data x+z...unde z<180 zile); penalizarea de la data x se anuleaza la data x+180 zile? iar celelalte raman pana implinesc fiecare 6 luni?....sau la 6 luni dupa prima penalizare, presupunand ca nu ai cumulat 15 puncte, se anuleaza toate . Sper ca nu am folosit o exprimare prea ambiguua. Link to comment
dreaQ Posted October 5, 2006 Share Posted October 5, 2006 Am auzit pe radio zicea unu: in noul cod rutier de portul centurii scapa femeile "vizibil" gravide si soferii de taxi? Astia din urma ce au de nu tre' sa poarte centura? Sau manca ala...ce nu trebuie. Link to comment
NFS Posted October 5, 2006 Share Posted October 5, 2006 Taximetristii nu sunt obligati s-o poarte din motive de securitate! Adica daca ii pune unul cutitul la git, e nitel mai greu sa incerci o eventuala "evadare" daca ai centura! La femeile gravide e o mare prostie sa nu poarte centura! Daca Doamne Fereste... se prapadesc 2 vieti deodata! Atit doar, centura trebuie fixata in asa fel incat in caz de ceva sa nu apese pe burta. Link to comment
Satori Posted October 6, 2006 Share Posted October 6, 2006 Normal ca e o prostie, dar noi suntem mai ciumegi ca americanii. http://www.nhtsa.dot.gov/people/injury/air...nant%20women%22 Link to comment
ticodriver Posted November 30, 2006 Share Posted November 30, 2006 (edited) Am atasat ultima varianta a Codului Rutier, care intra incepand de maine in vigoare, inclusiv cu modificarile din 6 septembrie, precum si regulamentul de aplicare. Codul_Rutier.doc regul_ament_cod_rutier.doc Edited November 30, 2006 by ticodriver Link to comment
hawkeye Posted November 30, 2006 Share Posted November 30, 2006 De mai multe ori am vazut la TV la o emisiune pe o doamna din cadrul politiei care sustinea ca noul o sa permita circulatia pe liniile de tramvai indiferent daca strada are doar o banda sau mai multe. Lucru pe care nu-l gasesc in noul . S-o fi schimbat sau n-am sapat eu suficient? Link to comment
Zmeul cel rau Posted December 6, 2006 Share Posted December 6, 2006 Procentul de nesimtiti la volan e mai mare decit cel al politistilor prosti?Aceasta este prima intrebare a interviului pe care Eugen Istodor l-a luat comisarului-sef al Brigazii de Politei Rutiera a Municipiului Bucuresti, Marian Motoc. De ce? Fiindca e noul Cod Rutier. Fiindca circulatia in Bucuresti o bagam in ma-sa zi si noapte. Fiindca e comisar-sef de Politie, Brigada de Politie Rutiera a Municipiului Bucuresti. http://www.hotnews.ro/articol_61315-Interv...-la-Rutiera.htm Link to comment
dreaQ Posted December 6, 2006 Share Posted December 6, 2006 (edited) De mai multe ori am vazut la TV la o emisiune pe o doamna din cadrul politiei care sustinea ca noul o sa permita circulatia pe liniile de tramvai indiferent daca strada are doar o banda sau mai multe. Lucru pe care nu-l gasesc in noul . S-o fi schimbat sau n-am sapat eu suficient? Eu am inteles tocmai invers. Edited December 6, 2006 by dreaQ Link to comment
ticodriver Posted December 6, 2006 Share Posted December 6, 2006 Din cate stiu eu, se permite circulatia autovehiculelor pe sina de tramvai, atata timp cat exista doar o banda de deplasare pe sens. Link to comment
hawkeye Posted December 6, 2006 Share Posted December 6, 2006 Am intrebat un politist cum sta treaba si sta in felul urmator. ESTE PERMISA circulatia pe linia de tramvai atata timp cat: 1. nu incomodezi tramvaiul (aka este in spatele tau si nu poate trece) 2. nu depasesti coloana stationata la semafor. In traducere la 2. inseamna ca daca mergi pe linia de tramvai si observi ca se opreste coloana in dreapta ta trebuie sa intri si tu acolo si sa n-o depasesti. Link to comment
iulia Posted December 6, 2006 Share Posted December 6, 2006 Sau sa nu stationezi pe linia de tramvai in stanga refugiului. Tocmai a primit un coleg 4 puncte penalizare pentru asta. Link to comment
Zetics Posted December 6, 2006 Share Posted December 6, 2006 Eu am gasit in noul ca se poate circula pe linia de tramvai pe un drum cu maxim 2 benzi pe sens, cu conditia sa lase calea libera tramvaiuli daca acesta se apropie (am imprumutat cuiva cartea asa ca nu pot cita exact). Eu sper ca se refera la 2 benzi fara sa punem la socoteala si linia de tramvai. Link to comment
hawkeye Posted December 7, 2006 Share Posted December 7, 2006 Sau sa nu stationezi pe linia de tramvai in stanga refugiului. Tocmai a primit un coleg 4 puncte penalizare pentru asta. Pai in afara de faptul ca n-ai voie sa stationezi in stanga refugiului, nu ai voie nici sa mergi pe acolo. Asta era si in regulamentul vechi si se penaliza destul de puternic. Link to comment
sebip Posted December 7, 2006 Share Posted December 7, 2006 Politia rutiera din Cluj a avut o campanie in care a impartit la greu brosuri cu modificarile aparute si acolo scrie ca iei 4 pct penalizare pentru:"Conducerea unui autovehicul pe spatiul destinat circulatiei tramvaiului atunci cand drumul public este prevazut cu mai mult de o banda pe sens in afara caii de rulare a tramvaiului." Link to comment
luck33ro Posted December 7, 2006 Share Posted December 7, 2006 (edited) Politia din Cluj ar trebui sa citeasca putin si regulamentul de aplicare al codului rutier... ART. 103 Pe drumul public cu cel mult doua benzi pe sens şi cu o a treia banda pe care este amplasata linia tramvaiului lângă axa drumului, conducătorii de vehicule pot folosi aceasta banda, cu obligaţia sa lase libera calea tramvaiului, la apropierea acestuia. Edited December 7, 2006 by lucian14 Link to comment
ticodriver Posted December 14, 2006 Share Posted December 14, 2006 Iata si tabelul cu toate amenzile si cuantumul acestora, prevazute de Noul Cod: Toate_amenzile_Noului_Cod_Rutier.doc Link to comment
Gizmo Posted January 5, 2007 Share Posted January 5, 2007 Salut, Mai fratilor stiti ce nu inteleg eu sub nici o forma??? ("> Am tot vazut la TV (si in jurul meu) oameni disperati dupa vesta reflectorizanta. Ok, am zis eu, si am purces la citirea noului cod rutier. Acum urmeaza partea ciudata pt. ca mie mi se pare ca este destul de clar specificat cine trebuie sa aiba asa ceva: ''(6)Conducatorii autovehiculelor cu masa maxima autorizata mai mare de 3,5 tone sunt obligati sa poarte echipament de protectie-avertizare fluorescent-reflectorizant atunci când executa interventii la vehiculul care se afla pe partea carosabila a drumului public.'' Si daca consideram ca: ''Art. 81 Pentru a fi conduse pe drumurile publice, autovehiculele si tramvaiele trebuie sa fie dotate cu truse medicale de prim ajutor, triunghiuri reflectorizante si stingatoare de incendiu, omologate.'' De unde naibii a ajuns politia la concluzia ca toata lumea trebuie sa aiba vesta reflectorizanta?? Intrebarea asta v-ati pus-o?? Sau poate este ceva ce nu inteleg eu?? Sau politistii cand se uita la un Matiz (si nu numai) vad un tanc de 4 tone??? Nu prea inteleg. Poate ma lamuriti voi. Numai bine. Link to comment
alexmohora Posted January 5, 2007 Share Posted January 5, 2007 Eu nu am nici: ”truse medicale de prim ajutor, triunghiuri reflectorizante si stingatoare de incendiu” Aşa că mai e până la vestă. Probabil că la primul control o să-mi iau o amendă usturătoare dacă nu merge cu vechea şpagă...dar o trusă în Cora era 250 lei. WTF! şi mai şi expiră. Triunghi nu am văzut şi nici stingător. Link to comment
dreaQ Posted January 5, 2007 Share Posted January 5, 2007 (edited) Vesta nu este obligatorie vorbesc pentru turisme - nu este in lege asa ceva. Deocamdata. Trusa medicala am vazut unele micute de fâş nu din plastic cred ca ocupa loc putin. Ideea e ca trebuiesc sa fie din cele omologate nu ii poti arata trusa medicala de jucarie (de "doctorita"). Edited January 5, 2007 by dreaQ Link to comment
nic_otava Posted January 5, 2007 Share Posted January 5, 2007 Salut, Cine stie si poate sa ma lamureasca: ce inseamna cu drept de conducere si ce inseamna fara drept de conducere. Daca am permisul suspendat pentru 15 zile cu drept de conducere inseamna ca pot conduce autovehiculul? Atunci de ce mi l-a mai suspendat? Spor Link to comment
iuliana Posted January 5, 2007 Share Posted January 5, 2007 Si eu am aceeasi problema: nu am vazut nicaieri in Codul Rutier unde scrie ca autoturismele trebuie sa aiba in dotare vesta reflectorizanta. Chiar m-am banuit ca nu vad bine, si am dat dupa "vesta". Rezultatul: nimic, la masini mici zice doar de triunghi, trusa si extinctor, care erau obligatorii si pana acum. Link to comment
Mircea Posted January 5, 2007 Share Posted January 5, 2007 Nu cred ca-l ai suspendat pentru 15 zile. Ai drept de conducere pentru 15 zile, la expirarea carora incepe si curge perioada de suspendare, de la 30 la 90 de zile. Ti l-a luat pe loc? Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now