Solicit Un Sfat De La Cineva Care Stie

[cataboss]

Intrebarea cea mai mare si la care imi trebuie urgent un raspuns este:

Se suspende permisul de conducere la "neasigurare la schimbarea benzii soldata cu accident minor"???

[Shenck]

Daca verdictul este neasigurare , NU, doar amenda (700k platibili 350k in 48h), dac ate incadreaza la articolul 160. Daca insa baga ca e neacordare de prioritate iti suspenda permisul + amenda.

[BogdanG]

Se suspenda carnetul la orice incalcare a regulilor de circulatie soldata cu accident mai putin tamponarea spate care tine de neatentie dar depinde foarte mult de ce declara participantii la accident si starea de spirit a politistului .In rest poti trece pe rosu ,trece peste linia continua dar fara accident ca nu se mai ia carnetul

Edited December 12, 2005 by BogdanG

[Mircea]

Este asa cum a spus BogdanG! Orice incalcare a legii urmata de accident, cu exceptia tamponarii din spate si a manevrelor de parcare/iesire din parcare daca nu este vorba de neacordare de prioritate ( adica daca dai cu spatele in parcare si-l troznesti pe unul care sta pe lor) se sanctioneaza cu amenda specifica + suspendare permis de la 30 la 90 de zile.

Se mai suspenda permisul de conducere si pentru conducere sub influenta bauturilor alcoolice sau in stare de ebrietate, chiar daca nu a avut loc un accident.

Edited December 12, 2005 by Mircea

[Shenck]

Bogdane, nu e asa, depinde la ce articol te incadreaza

Data te incadreaza la :

"nerespectarea semnificatiei culorii rosii a semaforului, a regulilor privind prioritatea de trecere ori a celor de depasire, daca prin aceasta s-a produs un accident." se suspenda permisul.

 

E cum vrea politistul.

[cataboss]

Si pana la urma daca schimbi banda fara sa te asiguri nu e tot aia cu schimbi banda fara sa acorzi prioritate????

[BogdanG]

Ba da este acelasi lucru DAR daca conducatorii auto sustin ca era parcata o masina si neavind timp sa frineze a tras de volan si s-au tamponat nu se mai suspenda carnetul ,depinde foarte mult de starea de spirit a politistului ,daca este calm nu trece la masuri coercitive ...decit amenda ...

In cazul tau conteza foarte mult ce declara cel "nevinovat" .

Exemplu: doua masini s-au lovit oglinda in oglinda in mijlocul intersectiei la Lujerului (Militari) ,sanctionat cu amenda fara luare de carnet sau alt ceva ...vinovat era cel din masina politiei ) victima un prieten bun care a vrut sa le dea o lectie politistilor

[Mircea]

Ba da, e acelasi lucru. In carte scrie sa te asiguri si sa acorzi prioritate celui aflat pe banda 2.

[BogdanG]

Dar daca era o masina parcata sau a iesit cineva de pe o straduta ...se schimba datele problemei ,adica din 2 rele ai ales-o pe cea mai putin rea

[VIPER]

Corect. Prioritatea de dreapta functioneaza si la benzile de circulatie. Exemplu: masina pe banda 1, masina pe banda 3, ambele vor pe banda 2, si se troznesc. Vinovatul e cel de pe banda 3 (atentie!), pentru ca nu i-a acordat prioritate de dreapta celui de pe banda 1!

[ticodriver]

Viper, esti sigur ca asa e?! Pt. ca, daca se efectueaza manevra mentionata dupa o depasire, e destul de aiurea sa fie vinovat cel ce a depasit regulamentar, adica prin stanga

[Mircea]

Pai nu e depasire! Este devansare! Citez din memorie " faptul ca masinile de pe o banda circula mai repede decat vehiculele de pe alta banda nu se considera depasire"!

[ticolino]

ca om care a trecut prin asa ceva, la neasigurare+accident NU se ia carnetul!

[VIPER]

@ticodriver: mi-a luat-o Mircea inainte. Asa este, in oras nu exista depasire atata vreme cat sunt macar 2 benzi pe sens. ATENTIE, de aceea NU mai claxonati aiurea pe cel ce merge incet pe bana 3 sau 2!!! Poate vrea sa vireze stanga! Nu mai exista notiunea de banda lenta si banda de viteza, sunt benzi pentru preselectare a directiei de mers!!!

[Zmeul cel rau]

Corect. Prioritatea de dreapta functioneaza si la benzile de circulatie. Exemplu: masina pe banda 1, masina pe banda 3, ambele vor pe banda 2, si se troznesc. Vinovatul e cel de pe banda 3 (atentie!), pentru ca nu i-a acordat prioritate de dreapta celui de pe banda 1!

 

Esti sigur de asta? Eu stiam ca in acest context are prioritate cel de pe banda superioara. Stiam ca asta e una dintre modificarile introduse o data cu schimbarea regulilor pentru sens giratoriu.

 

Suspendarea permisului nu se da pentru accident ci se da pentru fostele incalcari ale legii la care se lua permisul + accident.

[cataboss]

Ticolino esti sigur ca eu sunt in situatia asta.

Cand ti s-a intamplat beleaua erau in vigoare noile prevederi ale regulamentului?

Practic eu nu am acordat prioritate in intersectie m-am incadrat iar omul a venit dupa mine si mi-a luat fata de nervi la 20 metri de intersectie.

Ma consider si eu vinovat intr-un fel dar nici sa raman fara permis nu-mi pica bine de loc.

[NFS]

Pai stai usor, daca ti-a luat fata "de nervi" si v-ati lovit, el e vinovat!!!!

 

Daca nu i-ai acordat prioritate si te-ar fi lovit din spate sau din lateral erai tu vinovat! Inteleg ca a avut timp sa te evite si v-ati lovit mai incolo... Caz in care tu esti vinovat moral dar in cel mai rau caz cred ca intra la culpa comuna!

[cataboss]

Si eu ma consider vinovat moral.In orice caz ma bucur ca a recunoscut ca nu mai eram in intersectie cand a avut loc impactul, si sper sa raman cu permisul in buzunar mai ales ca sunt sofer.

Va multumesc la toti cei care mi-ati raspuns si sa-mi tineti pumnii diseara cand ne vom prezenta si eu si cel cu care m-am lovit la Politie.

[ticolino]

mda, daca "ti-a luat fata" el e vinovat.

chiar daca nu i-ai dat prioritate, urmele accidentului cred ca nu dovedesc asta.

 

eu am patit acum un an (acelasi ca acum) urmatoarele:

- craiova, ploaie, banda I, 30-40km/h, iese un oltcit parcat fara sa se asigure, si buf.

- ca sa nu-i ia lui ala carnetul, am declarat ca noi il depaseam si el a tras brusc de volan ca i-a luat fata o alta masina

 

concluzia oficiala: schimbarea directiei de mers fara asigurare => amenda

era meci si ploaie torentiala asa ca politistul nu s-a mai uitat la masini.

[zalmoxis]

Pai nu e depasire! Este devansare! Citez din memorie " faptul ca masinile de pe o banda circula mai repede decat vehiculele de pe alta banda nu se considera depasire"!

 

Chestia asta e numai la RO!!In alte tari este absolut interzis si ilegal sa treci de un vehicul aflat pe partea ta stanga chiar daca e pe alta banda!!...Da' ma rog noi suntem mai smekeri!!!

Edited December 12, 2005 by zalmoxis

[VIPER]

Asta de unde ai scos-o? Adica in USA ala care merge pe 2 de exemplu cu 80mph nu poate fi "depasit" prin dreapta de unul care merge cu 90mph? Wrong!

[NFS]

...si sa-mi tineti pumnii diseara cand ne vom prezenta si eu si cel cu care m-am lovit la Politie. [-O

Pai vorbeste cu el inainte si intelegeti-va sa declarati ceva care sa va scoata pe cit posibil pe amandoi basma curata. Probabil ca acum i-or mai fi trecut nervii.

[zalmoxis]

Asta de unde ai scos-o? Adica in USA ala care merge pe 2 de exemplu cu 80mph nu poate fi "depasit" prin dreapta de unul care merge cu 90mph? Wrong!

 

Habar nu am cum e in USA da' in Anglia, Franta si S[pania asa e nu ai voie sa treci pe langa unu' decat si exclusiv pe banda din stanga aluiia !!!...Nu vezi nici-o logica!?!?

[Tommy]

e ilegal oricum,

in state limita maxima e de 60mph )

(in majoritatea statelor)

Edited December 12, 2005 by Tommy

[VIPER]

Habar nu am cum e in USA da' in Anglia, Franta si S[pania asa e nu ai voie sa treci pe langa unu' decat si exclusiv pe banda din stanga aluiia !!!...Nu vezi nici-o logica!?!?

 

Logica este intr-o tara in care exista educatie rutiera... De nenumarate ori, pe drumul Bucuresti - Buzau etc, am dat de adormiti pe banda 2 (din 2 pe sens), care mergeau cu 60-70 in afara localitatii si nu vroiau neam sa se dea la o parte! Deci legea romaneasca e gandita pentru soferul roman, care printre multe alte calitati le are si pe cea de nesimtit, dobotoc, mitocan etc...

 

e ilegal oricum,

in state limita maxima e de 60mph )

(in majoritatea statelor)

Asta e din carti de desenat, cred... De exemplu in California e 45 in localitati, 65 in afara, pe multe highway-uri e 70 si extrem de rar 55.