laurentziu83 Posted June 27, 2004 Share Posted June 27, 2004 Hai sa lasam la o parte entuziasmul general pe care Dom' Premier vrea sa nu-l insufle cum ca "dincolo" ar curge lapte si miere si sa spunem fiecare parerea sincera despre aceasta aderare. Eu as spune Da, dar nu acum, nu suntem pregatiti, de fapt nu cred ca vom fi nici in 2015. Voi spune da cand vom avea CONDITII DE TRAI MAI BUNE, cand vor creste Salariile, nu ACCIZELE. Asta nu e aliniere la standardele europene, asta e porcarie (parerea mea) pentru ca am trai mai prost. Daca vom ajunge la situatia asta (ipotetic vorbind) eu cred ca Romanii nu ar mai vrea neaparat sa intre. Ar fi ideal ceva gen salarii UE-preturi romanesti. Inca ceva: Accizele tot au tendinta sa creasca pe masura ce ne apropiem de momentul 2007 (astea ne dor pe noi cel mai mult, soferii). Daca noi nu vom intra ce facem: ramanem cu accizele umflate si cu nivelul nostru de trai, ceva de genul "si f... si cu banii luati"?. Voi ce ziceti? Link to comment
VIPER Posted June 27, 2004 Share Posted June 27, 2004 Mai trebuia pusa o optiune: nu ma (mai) intereseaza, ma lasa rece, mi s-a acrit, etc...... Asta e parerea mea... Mi-e egal... Cu sau fara NATO, cu sau fara UE, eu tot intr-un spanac de garsoniera cu ipoteca o sa stau, tot o masina veche o sa am, tot o sa fiu salarizat mult sub ce ar trebui sa fie... Asa ca nu ma mai intereseaza!!! Pot sa vina si rusii, mi-e pur si simplu EGAL!!! Link to comment
iso Posted June 27, 2004 Share Posted June 27, 2004 Nu pentru ca jugul va fi si mai greu de dus in conditiile noastre . Inclin sa dau dreptate celor ce zic parca era mai bine(mai comod) pe vremea lui Ceau . Globalizarea induce controlul si mai strict asupra cetateanului . Atunci unde este libertatea individului de a alege efectiv cum sa traiasca si ce va face cu viatza lui ? "> O vorba intzeleapta zice ca numai prostii se bucura cind se schimba stapinu' . Link to comment
Shenck Posted June 27, 2004 Share Posted June 27, 2004 Vorba lu' Viper: mi s-a acrit Am mai zis chestia asta dar eu cred ca NATO este pentru Romania ca cel mai performatt firewall pt un calcultor nelegat la retzea. De UE , ce sa mai vb. O sa aliniem preturile dar nu si salariile. O sa se moara de foame pe capete. Link to comment
hitman Posted June 27, 2004 Share Posted June 27, 2004 Da, because: 1. Ca sa-ti fie bine intai tre' sa-ti fie rau 2. Ca sa ajungi sus tre' sa muncesti, nu sa te faci ca muncesti (vezi pueblos rumenas) 3. Intrind intr-o competitie, cum e e par examplu UE, potzi sa devi tare ca popor. Chiar daca nu vrei sa fii bun, te vor trage din namol celelalte popoare (sper ) 4. Pueblos rumenos in felul asta va respecta niste reguli shi proceduri care, cred eu, il va duce pe noi culmi de civilizatie shi progres (ptiu drace, am dat-o in limbaj de lemn!) Pararea mea... Link to comment
VAXXi Posted June 27, 2004 Share Posted June 27, 2004 1. Noi, ca popor, nu suntem pregătiţi să aderăm. 2. Ei, ca o comunitate "care este", nu sunt pregătiţi pentru noi. Serios. Ne deosebim prea mult în muulte privinţe (salarii, eficienţă şi randament în afaceri, grad de fiscalizare şi birocratizare). Preţurile, de bine, de rău, nu sunt aşa diferite cum crede lumea între .ro şi UE; ei au salariile de vreo 10 ori mai mari, în schimb . La mâncare, sunt cam aceiaşi bani; la benzină, vor ăştia să facă 1 EUR/l, ca-n afară; ţigările sunt mult mai scumpe (cam 5 EUR pachetul) în afară, dar şi mult mai bune. În .ro, degeaba vor mări salariile atâta timp cât puterea de cumpărare e scăzută. Dac-a citit cineva "Un yankeu la curtea Regelui Arthur" de Mark Twain, e explicat foarte amuzant acolo cum e cu asta. Pe scurt, o să fie un mare dezechilibru dacă un francez cumpără cu salariul pe o lună 2 tone de benzină, şi eu cumpăr maxim 4-500 de litri. Link to comment
laurentziu83 Posted June 29, 2004 Author Share Posted June 29, 2004 nu ma (mai) intereseaza, ma lasa rece, mi s-a acrit, etc...... Optiunea ultima: "Nu" puteti sa o considerati echivalenta cu :Imi [...][...] in UE!; Who the [...] is Alice (pardon UE) sau ce mai vreti voi. Asa ca nu lipsea nici o optiune. Inlocuiti voi punctele cu ce vreti voi, eu n-am voie. s-ar parea ca sunteti cu totii de acord cu parerea mea, pana acum nu vad decat un vot pentru 2007. Normal eu nu as avea voie sa am o astfel de parere, la facultatea mea (stiinte economice) sun invatat despre avantajele intrarii in UE, ale monedei unice etc, etc. Nu zic nu, sunt si multe avantaje. Eu am specificat da, dar nu pentru 2007, ci ceva mai tarziu. Am comparat ceea ce scria in carti cu ceea ce este in realitate la noi in tara si am ajuns la concluzia asta. Parerea mea despre intrarea in UE este ca are un scop pur electoral, ca sa ramana drept "guvernul sub care a intrat Romania in Europa". Dar cum sa intre o tara in care mai bine de 50% din populatia tarii locuieste la sate? N-ar fi un lucru rau, ar fi chiar bine. Dar din aceasta populatie doar 2-3% are apa curenta, canalizare etc. Ceea ce nu mai este bine. Restul au clasicul WC cu 2 pari: de unul te tii, cu celalalt dai in caini! Pot sa spun ca amanuntul asta nu l-am gasit in nici o carte de economie politica, finante etc. Mie nu mi se pare ceva neglijabil. Tine de nivelul de trai general care este astfel tras in jos. Inclin sa dau dreptate celor ce zic parca era mai bine(mai comod) pe vremea lui Ceau. Da poate ai dreptate, dar sa nu inclini prea mult. Pe timpul lui nea Nicu' aveai siguranta zilei de maine dar trebuia sa te multumesti cu starea in care erai. Sa nu amintim de celbrele cozi la paine, carne etc. Sa nu deviem prea mult. Link to comment
alx Posted June 29, 2004 Share Posted June 29, 2004 da. in 2007. nu mai vreau sa fiu balcanic ci european. Asta e un motiv indeajuns. Link to comment
laurentziu83 Posted June 29, 2004 Author Share Posted June 29, 2004 Si eu as vrea sincer, dar vad ca ne aliniem intai cu legile ce favorizeaza homosexualii, cu accizele, cu legi care nu ne sunt prea favorabile sau nu ne ajuta la nimic. Bade, da cu nivelu de trai cum ramane ? Link to comment
VIPER Posted June 29, 2004 Share Posted June 29, 2004 Nu ma satisface ultimul raspuns!!! Ar insemna sa am o optiune clara, dar pe mine nu ma mai intereseaza ce se intampla aici!!! Deci nu e nici NU, nici DA... Link to comment
Indigo Posted June 30, 2004 Share Posted June 30, 2004 Nu cred ca ar fi benefic pentru noi o aderare in conditiile in care nu exista conditii pentru aderare. Eu cred ca apartenenta la UE presupune in primul rand obligatii si abia apoi beneficii. Cred ca aderarea in 2007 va face foarte mult rau la noi in tara (as exclama - we are in a deep shit). Uitati-va nu mai departe decat la cresterile de preturi de la vecinii nostri maghiari. La salarii ramase constante. Alinierea preturilor la nivelul celor din uuuuuueeeeeeeee, o sa taie pe multi (parerea mea ca pe majoritatea) in doua. Inclusiv pe cei care acum nu sunt interesati de subiect. Costurile de trai or sa creasca enorm. La absolut toate capitolele. Daca interesul politic (la nivel european) pentru aderare va fi cel care va prima, vom adera in 2007 indiferent de "starea natiunii". Am fost, suntem si vom fi, calul de bataie al Europei. Indiferent de cum vom fi, buni sau rai, tot ca tziganii Europei vom fi priviti, si la nevoie, vom fi calcati in picioare. Nici politicienii nostri, nici noi, nu vom decide. Europenii nu au fost, nu sunt si nu vor fi interesati de noi ca popor. Cred ca ar fi mai bine fara UE E parerea mea Link to comment
NFS Posted June 30, 2004 Share Posted June 30, 2004 Am votat cu NU pt ca nu erau si alte optiuni iar eu as fi vrut sa zic ca ma doare la banana daca intram sau nu in UE. O fi bine? Link to comment
FLEX Posted June 30, 2004 Share Posted June 30, 2004 Parerea mea este ca deja ar fi trebuit sa fim acolo odata cu Ungaria, Cehia si Polonia, daca nu am fi pierdut atita timp pretios cu ezitarile lui nea' Ilici ... istoria integrarii tarilor cu un potential economic mult mai scazut decit CEE e pozitiva, Spania+Portugalia la inceput, apoi valul 2, cu Grecia ... noi ar fi trebuit sa fim in valul 3, dar am fost aminati pentru 4 ... ma rog, e numai vina guvernantilor nostri pentru asta ... Am avut ocazia sa urmaresc cum ar veni "pe viu" integrarea Greciei, a fost greu, dar acum organizeaza o Olimpiada, Portugalia un CE de fotbal, lucruri la care nici nu puteau visa in afara UE, din motive atit politice cit si economice ... Nu curge lapte si miere pe strada, dar e altceva, se simte ca sint conectati la alta frecventa ... asta se va intimpla si cu vecinii nostri imediati de la vest si asta se va intimpla si cu noi si bulgarii, mult mai curajosi decit noi, dar au fost intr-un rahat mult mai mare ... Sincer, nu mi se pare o atitudine normala lipsa de interes pentru viitorul Romaniei, decit daca ai ceva aranjat afara ... si chiar si atunci foarte greu accept indiferenta; ginditi-va ca nimeni nu e vesnic pe lumea asta, cei in intervalul de virsta 25-40 de ani vor CONDUCE aceasta tara dupa intrarea in UE; avem o sansa unica de a modela viitorul si e bine sa n-o ratam prin neprezentare ... sigur altii vor vrea si vor fi pe val ... Costuri, costuri, costuri ... totul costa si va costa din ce in ce mai mult ... ce ne impiedica sa cistigam mai mult? oare climatul economic actual? se poate, avem puterea sa-l schimbam, sa-l influentam ... iar cind vom juca dupa regulile UE lucrurile se vor schimba ... Se vehiculeaza ca Romania va fi piata de desfacere pentru criza de supraproductie din Vest ... ca sa poti cumpara, trebuie sa ai bani; daca n-ai bani, nu cumperi ... e foarte simplu, asa ca nu-si vor putea permite sa-si ataseze o piata cu potential si fara bani ... crede cineva ca nu se va investi aici? cine o face acum, va cistiga inzecit pe termen lung ... deja piata imobiliara da un indcator despre ce se va intimpla in continuare. Nu sint economist, dar eu vad corelatia preturi-salarii precum lantul ADN, nu poate una sa creasca fara cealalta, fiindca atunci se produce colapsul ... si cine va avea nevoie de o tara in colaps? Vom intra in UE atunci cind vom putea ... daca UE zice ca putem in 2007, atunci vom putea in 2007; daca nu, mai tirziu ... oricum, e cazul ca destinul istoric al Romaniei sa revina la matca croita de iluministi in sec.XIX; nu stiu cum sa spun, dar este cazul sa intram in normalitate ... Mai mult optimism, mai baieti si fete, ca nu e un pacat ... Link to comment
VIPER Posted June 30, 2004 Share Posted June 30, 2004 Of, ce bine ca exista si optimisti, asta inseamna ca nu o sa fiu eu cel care stinge lumina in tara asta care, cum bine spunea cineva, e "bogata, superba, pacat ca e locuita de romani..."... Nenea Sergiu, da sa stii ca nu e bina sa te doara (in) banana, ca asta e semn de boala! Uite, mie mi-e doar pur-si-simplu egal... Cat despre nepasare... Hmmm... Am avut 3 firme... Toate au murit ca nu am cotizat cand si unde trebuie (adica spagi...). Ai mei au muncit peste 35 de ani in medicina (ambii medici specialisti, si cu specializari nu tocmai simple: pediatrie si ATI...) si acum, la pensie, au si ei pe undeva pe la 2.6 milioane... De ce? Tot de aia, ca nu au cotizat, ca nu au "votat" cu cine trebuie... Tot de aia au fost si zburati din Bucuresti taman la Onesti... Asa ca scuze, nenea Flex, dar s-ar putea indiferenta mea sa vireze in ura... Nu are nimeni cum sa inteleaga decat daca a trait aceleasi experiente ca si mine... Dar astea le mai vorbim pe viu, ca acolo pot sa si injur... Nu mai zic ce experienta interesanta e sa ai un copil! Caruia, daca nu vrei sa-ti bati joc de el, trebuie sa-i iei fel de fel de consumabile de calitate... Si consuma de te indoaie!!! Aici o sa vina si ceilalti proaspat tatici in ajutorul meu, probabil (sunt convins ca va ustura la buzunar...). Si astea sunt treburi la care nu poti zice pas! Etc... Link to comment
FLEX Posted June 30, 2004 Share Posted June 30, 2004 Corect ... consumabile la greu ... Ura e un sentiment mult mai sanatos decit indiferenta, zau ... inteleg ce vrei sa spui, dar mai bine implicat, decit spectator ... parerea mea ... Au fost si mai sint ani grei de trecut, dar poate ca totul are un sens, nu se compara cu ce a fost acum 15 ani, nici macar cu ce a fost acum 5 ani si vrind-nevrind vom fi toti atrasi in acest virtej colectiv, ca ne place sau nu ... cred ca sintem oameni mult prea inteligenti pentru a ne p**a contra vintului sau a sta deoparte, ar fi pur si simplu nerentabil ... Uite, eu de-abia astept sa intram si incet-incet mi se cristalizeaza si un motiv principal pentru care imi doresc asta: NU VOR MAI FI GRANITE! PUNCT! PS: o las asa laconic, poate vorbim mai multe si mai marunte ... Link to comment
Lucian M Posted June 30, 2004 Share Posted June 30, 2004 pana cand vom fi cu adevarat [pregatiti, benzina va fi deja ~1 EUR, iar restul preturilor, in concordanta cu cresterea standardelor de viata. pacat, salariile NU cred ca vor creste semnificativ. leafa mea de ~100 eur nu va creste incat sa pot trai decent ca si cetatean european ce (poate) voi fi (vom fi). poate ca Romania se va gandi si la salariile bugetarilor cand va calcula salariul mediu (poate nu vor pune la socoteala salariile magistratilor si ale deputatilor- apropos, cat ia un deputat/senator?). noua ne pasa de bani, nu de integrare in uie. sa-mi dea 200 eur macar si nu mai fac gat (asta la vechimea mea de 4 ani). dar o famile de intelectuali cu nici 200 eur/luna e cam putin, nu credeti? asa ca UE e departe de a fi un vis frumos, nu suntem cu adevarat pregatiti pentru aderare, nu vom fi nici in 2007 (poate daca vin la guvernare nemtii si japonezii :satraiti: - ce bine ar fi :cadelnita: ). pana atunci, hai... integrare! Link to comment
VAXXi Posted June 30, 2004 Share Posted June 30, 2004 apropos, cat ia un deputat/senator? Dacă-mi aduc eu bine aminte, deputatul vreo 20 mil net, senatorul vreo 50 mil net (repet: cifrele sunt din vagi amintiri). Oricum nu prea e relevant cât câştigă un parlamentar, deoarece el beneficiază de avantaje suplimentare pe care salariatul de rând nici nu le visează: telefon mobil nelimitat, maşină de serviciu, fond de protocol, mese festive, cazare plătită şi poate mai sunt şi altele pe care nu le ştiu eu. Link to comment
brusli Posted July 1, 2004 Share Posted July 1, 2004 am votat da. n-am avut conducatori dupa revolutie...si nici nu cred ca o sa avem...asa ca mai bine ne conduc altii...siguuuuuur va fi mai bine Link to comment
NFS Posted July 1, 2004 Share Posted July 1, 2004 ... Dacă-mi aduc eu bine aminte, deputatul vreo 20 mil net, senatorul vreo 50 mil net (repet: cifrele sunt din vagi amintiri... Parerea mea ca nu-ti aduci bine aminte. 50 de milioane are presedintele. Ma rog, asta acum vreun an sau doi cind am auzit eu... s-o mai fi indexat! Un senator n-are tot atita. Link to comment
NGruia Posted July 1, 2004 Share Posted July 1, 2004 Credeti ca este cazul ?! Din pacate eu cred ca este mai mult decat prematur ! E dar aste este Cine e de vina . Din pacate nu numai ei si votantii lor ci si cei care nu reusesc (reusim) sa-i lamurim !! Link to comment
VAXXi Posted July 1, 2004 Share Posted July 1, 2004 Apropos de scumpirea asta a benzinei, în care îi tot dau în sus şi în jos cu alinerea accizelor c-aşa vrea UE: mie asta îmi sună exclusiv a incompetenţă în negociere din partea conducătorilor ăstora "care este" acum ! păi cum să accept eu să-mi impună Uniunea taxe echivalente cu cele din ţările europene dezvoltate, când am salariu de congolez ? Link to comment
Lucian M Posted July 1, 2004 Share Posted July 1, 2004 păi cum să accept eu să-mi impună Uniunea taxe echivalente cu cele din ţările europene dezvoltate, când am salariu de congolez ? pai Congo e tzara misto, poate k daca era in europa, facea parte din UE. ueee, ueeeeeeeeeeeeee, soooorooooo ueeeeee, numaaaaai rooomaaaaniiiiaaa nuuu eeeeeeeeee! (citat din Vacanta Mare) Link to comment
danuzz Posted September 6, 2004 Share Posted September 6, 2004 care ar fi avantajele intrari in UE? Vom ajunge ca ungurii care vin la noi sa-si cumpere produse alimentare si nealimentare? Sau ca italienii care nu-si mai pot cumpara case si chiriile sune exorbitante? Intrarea in uniune nu garanteazaca vom avea un nivel mai bun de trai. Se schimba toate preturile in euro si vor creste preturile la TOATE! Ma gandesc cu groaza la denominarea monedei nationale care se pare ca va avea loc pe 1 ian 2005... Link to comment
body Posted September 6, 2004 Share Posted September 6, 2004 Salve ! Eu am votat pt si sa va explic de ce : Sper ca odata cu aderarea pe langa inconvenientele legate de preturi mai marietc) sa avem si beneficii . La ce ma refer: -sper sa avem o infrastructura mai buna -sper ca si puterea judecatoreasca sa se schimbe (fortat) -sper sa se reduca impozitele pe salarii ( la noi procentual sunt cele mai mari) -sper sa fiu respectat de toti birocratii de peste tot( ca doar eu ii platesc pe ei nu ei pe mine) si ar mai fi motive dar nu are sens sa le insir pe toate . aaa si ar mai fi ceva ; SA-L STRANGA CINEVE DE KINDERE PE NASTASE SA NU MAI FACA CE VREA DIN TARA ASTA DE KKO. Bafta Link to comment
NFS Posted September 6, 2004 Share Posted September 6, 2004 -sper sa avem o infrastructura mai buna-sper ca si puterea judecatoreasca sa se schimbe (fortat) -sper sa se reduca impozitele pe salarii ( la noi procentual sunt cele mai mari) -sper sa fiu respectat de toti birocratii de peste tot( ca doar eu ii platesc pe ei nu ei pe mine) Astea ar trebui rezolvate INAINTE de aderare... nu aderarea tre sa le rezolve, ci noi. Normal ca procesul va continua si dupa. Da' fara macar sa incepem, ne primeste poolea in UE. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now