remix Posted February 28, 2006 Share Posted February 28, 2006 Slabe sanse pentru Tico. Parerea mea. Link to comment
pesteimputit Posted February 28, 2006 Share Posted February 28, 2006 foarte slabe sanse pt tico.. adr cu o investitie de 500 usd cred ca se paote aranja daca intereseaza pe cineva dezvolt ideea Link to comment
paulp Posted February 28, 2006 Share Posted February 28, 2006 Eu am votat Tico, ce, chiar daca David e mic si pricajit, si Goliat mare si urit, tot David vreau sa cistige chiar daca stiu ca n-are nici o sansa Link to comment
ToPser Posted February 28, 2006 Share Posted February 28, 2006 Da imi fac mea culpa era vorba de Logan 1,6 eu ma-m gandit la cel de 1,4 !!! Cred ca un test cu cel de 1,4 si un Tico s-ar putea face la aeroport poate aranjeaza Ovidiu ceva ! Dar cum fac sa le duc pe amandoua acolo ? Cred ca imi trebuie un voluntar !!! Link to comment
Tommy Posted February 28, 2006 Share Posted February 28, 2006 Dezvolta Peste Ideea Ma ofer Topser eu voluntar cand vin la mare , dar pina atunci cred ca gasesti tu Link to comment
ZLI Posted February 28, 2006 Share Posted February 28, 2006 si eu am condus un logan 1.6, si se cam duce... totusi m-as baga la niste legale cu unul - ca tot ne-am intrebat... Link to comment
alx Posted February 28, 2006 Share Posted February 28, 2006 Da imi fac mea culpa era vorba de Logan 1,6 eu ma-m gandit la cel de 1,4 !!! Cred ca un test cu cel de 1,4 si un Tico s-ar putea face la aeroport poate aranjeaza Ovidiu ceva ! Dar cum fac sa le duc pe amandoua acolo ? Cred ca imi trebuie un voluntar !!! eeeh daca insisti... dar are sens? daca promiteti ca nu mai aud nimic de rau de logan pe forum...mmm sa zicem 60 de zile... o facem. PS: care aeroport? Link to comment
SORAN Posted February 28, 2006 Share Posted February 28, 2006 Loganu il face am testat eu. Pleci primul dupa care se duce Loganu si se duce ...si se duce! Link to comment
darem Posted March 5, 2006 Share Posted March 5, 2006 Am vazut tarziu acest topic.. test facut de mine cu inca 2 colegi la stangile bagate de tipul cu nova.. ..deci testul a fost urmatorul: eu-una bucata TICO; coleg 1:NOVA 1,6; coleg 2-logan1,4 si...ne-am dat si noi ca toti oamenii la o liniuta mica... Pleacat primul fara pra mult scartz...lasat in spate urateniile doua...ajuns la 40km/h-tot primul dar loganul se cam apropia de mine...dat a treai la ticoutz ma simteam excelent cand vedeam ca la a3a se tot ducea fata de cele doua...insa loganu imi cam sufla in spate si pistoanele mele imi faceau cu ochiul prin capota...si dupa ce i-am dat a patra treaba s-a imputit dintr-o data ca m-a ajuns si nova si mi-au traso de toata frumusetea ...s-a ajuns la viteze de cca 120... concluzie: nu incercati asta decat pe distante scurte cu TICO..max 50km/h ca dupa te simti umulit sa-i vezi cum se tot duc pe langa tine dupa ce ti-au mirosit praful dupa toba! Link to comment
tico_RS Posted March 6, 2006 Share Posted March 6, 2006 (edited) heheheee! eu la 120 inca am a 3-a... nu stiu cum, dar logan si solenza au treapta 1 muult mai lunga decat tico si practic, tot timpul am pierdut fix la start, asa daca sunt in a 2-a sau 3-a ma tin mult mai batos si pana la 100-120 nu prea misca... depinde enorm de soferi, eu am scos pe chei o infrangere la doar o lungime de masina pe 1000 de metri vs cielo 1.5 din 1995 in tico 2 pers si in cielo 5... dar eu l-am rupt inca de la start cand el a plecat cu scartz de 2 metri si eu aveam 2 lungimi avans... sa rezumam: daca eu conduc tico si cronometrez si pe urma tot eu conduc logan, mai mult ca sigur ca o sa ies mai bine cu loganu, e logica de bun simt... poate un tico modificat si logan stock sa fie altceva dar deocamdata si modificarile sunt mai susceptibile de a fi facute mult mai usor si ieftin pe logan... eu ma multumesc cu valoarea mica la casco ( am prima pe an de 88 euro cu muzica cu tot) consum obscen, piese ieftine si faptul ca e mica si incape peste tot si ca am 83.000 de km si nu are gram de rugina, si in general merge brici desi a vazut multe la viata ei... sa nu incurcam borcanele... Edited March 6, 2006 by tico_RS Link to comment
ToPser Posted March 12, 2006 Share Posted March 12, 2006 Alx la Koganiceanu Ovidiu 51 lucreaza acolo! Darem unde ati facut-o? Nu ai vandut Tico-ul ? "> Link to comment
darem Posted March 25, 2006 Share Posted March 25, 2006 (edited) Sal ToPser! "> In Cernavoda unde altundeva...pe linia dreapta si lungaaaaaaaa! si mai ales noaptea. Bada l-am vandut...si toata tarasenia a fost anul trecut prin primavara si a fost si singura din viata masinii...asta neluand in calcul tipul care a testat masina cand era in vanzare si incerca sa o duca cu a 3 in 100km/h ca asa o testeaza el! PS: imi cam lipseste sincer ticoutzu ca mai aeam si eu ceva activitate...o ideea ceva de modificat/imbunatatit...asa la asta noua ce sa-i fac...nu tu un led. nu tu ceva de imbracat... Hai numai bine!...imi place cum ai facut ticoutzu tau..felicitari! Edited March 25, 2006 by darem Link to comment
nicubarbu Posted July 18, 2006 Share Posted July 18, 2006 Pe 400 metri sint sanse mici pentru Tico in fata unui Logan 1.6 Daca se face testul pt 0-60 km/h nu cred ca gasiti multe masini de strada care sa depaseasca un tico (cu conditia ca soferul sa fie talentat). Pt. 0-90 km/h cred ca Tico cistiga in fata Loganului (cu aceeasi conditie de mai sus). Pentru viteze superioare lui 90km/h (adica atunci cind trebuie sa treci din treapta 3 in 4) Tico nu mai face fata in fata masinilor cu putere dubla. Daca intrecerea ar avea loc pe un drum sinuos si in rampa (de ex serpentine de urcare) - Tico ar cistiga in fata Loganului 1.6 chiar si pe distante mult mai mari (datorita greutatii mici care va induce o forta centrifuga redusa cu avantajul abordarii virajelor cu viteze foarte mari - aici trebuie atit sofer bun cit si anvelope de calitate) Link to comment
Tommy Posted July 18, 2006 Share Posted July 18, 2006 Misto sinteza. Dar tico nu castiga pe 0-90 pe linie dreapta, unei masini de 90 de cai ii sunt suficiente primele 2 trepte. Pe 0-50 km/h, mai toate masinile au timp apropiati, asa ca o depasire.. cred ca e mai grea ca in formula 1. Exvludem dacii 13xx si .. desigur rakete, raketuze, avioane. Link to comment
tico_RS Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 am un tico pe care pana acum nu l-a batut niciun alt tico (doritorii sa se inscrie pe pm ) si am condus un logan 1.6 si pe 1, 2 si 3 m-a bagat in scaun, dar trebuie sa si stii sa ii dai si sa nu iti fie mila sau sa te gandesti la buget... cauza pt care logan 1.6 e atat de lent in trafic e din cauza ca 90% sunt fosti posesori de harburi si care au facut sacrificii enorme sa isi ia "masina straina" si acum nu isi mai permit consumul mediu de 14-15% sau daca, doamne fereste li se strica ceva la ea... loganul de 1.6 are multa viata in ele dar trebuie sa il iei tare de la inceput si apoi toate treptele cad unde trebuie... in fata lui nici supernova la legale nu a avut nicio sansa, pe orice treapta... Link to comment
adenepenthe Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 Singura confruntare cu un tico am avut-o în 99 şi pot spune că de atunci nu-l mai subestimez. Eram la semafor cu un Espace 3 din 97 motor 2.0 benzină şi 115 cai, (cred că aceeaşi generaţie cu cel de pe golan) amândoi am pornit tare, ăsta în faţa mea. I, II, nu mă puteam apropia cu autobuzu de tico, urla motoru (nu avea turometru) şi până la 60 a stat în faţă. La 70 l-am ajuns şi pe la 90 am trecut de el că se îngusta banda mea. Nu mi-a venit să cred că am luat ruşine. Aşadar eu cred că golanu iese şifonat până in 80-90, după aceea câştigă clar. Link to comment
dann Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 @tico_rs: vreau si eu sa vad 120 in a 3-a la tine. Te rog mult. Pana una alta, se compara mere cu pere. Si castiga gutuia. Dupa toate calulele pamantului castiga logan. Am votat logan. Link to comment
alexmohora Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 Toată lumea pe aici zice Logan, Logan, Logan şi când colo rezultatul votului arată aproape egalitate... cum vine asta? Eu am votat tico - nu am condus nici Tico nici Logan. Am văzut însă cum pleacă tico de la semafor şi cum se târâie un logan. De aia am votat tico - oricum distanţa de 400m ce-i drept mi-a dat impresia că nu poţi să ajungi la peste 100km/h dar m-am înşelat. Dacă se trece de 90/100 kmh atunci va câţtiga loganul cred Link to comment
icet Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 Oare asa periculoasa sa fie "cutia de chibrite'? Nu cred! Oare cum se taraie un golan??Era cumva remorcat ca nu mai putea pleca singur? Hai sa fim seriosi totusi...asta de 1.6 trage destul de bine,as putea spune chiar foarte bine pentru o familista cu gabarit asa mare.Toata smecheria este sa stii sa-i dai in goarna. Pana la urma a facut cineva concret testul?? Link to comment
dreaQ Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 Parerea mea, care este, e ca loganul este superior. Am incercat nu vorbesc din auzite. Am mers cu loganul, am mers cu tico si am facut si intrecerea. Link to comment
Alezz Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 (edited) N-aveti de gand sa incetati odata,ca oricum Cielo le face pe amandoua . Edited July 19, 2006 by Alezz Link to comment
nrares Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 N-aveti de gand sa incetati odata,ca oricum Cielo le face pe amandoua . Absolut de acord. Pe distante scurte Tico e redutabil insa pe distante mai lungi Loganul incepe sa-si dea seama ca are aproape de doua ori mai multi cai. PS.Si in marea majoritate a cazurilor (cand se iau la intrecere cu mine) au si un magar in plus. Link to comment
icet Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 Pe distante scurte Tico e redutabil Cam cat de scurte?Maxim treapta 1 pana la limitare?? Link to comment
ronin Posted July 20, 2006 Share Posted July 20, 2006 (edited) Limitare la Tico??! )"> ...poate doar la cursa pedalei de acceleratie Edited July 20, 2006 by ronin Link to comment
alx Posted July 20, 2006 Share Posted July 20, 2006 Evident osirus se referea la masina lui. Dar tu nu ai inteles asta, ronin, nu? DECI ASADAR SI PRIN URMARE putem trage concluzia ca Tico nu "face" Loganul? Link to comment
Recommended Posts